TFS-CI和EcoVadis有什么区别,二者关系如何,选择哪种审核比较好?

现在越来越多的化工企业通常被客户要求进行TFS-CI审核或是Ecovadis审核。很多客户提出两个审核项目TFS-CI和EcoVadis到底该如何选择?

首先介绍下这两个项目,了解下他们之间的共同点和差别:


     第一:TFS-CI审核介绍

(Together for Sustainability-Chemical Initiative 简称 TfS-CI)“携手实现可持续发展”-化学联盟,其成员企业包括巴斯夫,拜耳,赢创工业,汉高,朗盛和苏威。成员企业在与共同分享可持续发展评估,审核和能力建设举措,这有助于减少重复性和释放资源,以做出更有效的改进,为此,各成员企业以联合国全球契约,责任关怀宪章和国际劳工组织公约这类参考框架做为依据,共同制定了TfS对供应商可持续发展要求。

对于生产商来说,TFS-CI审核的目的在于:

1)帮助生产商与客户建立长久的商业合作关系;

2)让生产商有机会了解客户的可持续发展的要求,应对由此带来的挑战;

3)让生产商能够与多家客户共享审核信息,进而减少了在审核工作上的投入的精力和成本;

4)让生产商了解自身的可持续发展表现,并据此着手加以改善;

5)为生产商降低与可持续发展要求有关的风险。


    第二:EcoVadis介绍

EcoVadis源自法国,前身由TFS-CI(“携手实现可持续发展”-全球化学联盟)、UN Global Compact(联合国全球契约组织)、IPE 公众环境研究中心等NGO(非政府组织)构建的一个专门应用于其下游各国际供应链管理组织而搭建的系统平台,它结合了企业运作除质量以外的所有组织治理项目,根据企业不同规模和行业归属、以在线提交资料方式进行综合评价,评价系统主要围绕公司组织总体情况、环境、劳工人权、商业诚信、可持续采购这五方面。它是一个合作式平台,通过该合作式平台,一些大的企业可以评价他们的供货商的环境和社会责任水平。EcoVadis将一个信息系统和一个专家网络组合在一起,为购买其方案的用户提供简单而可靠的信息。采用EcoVadis方案,企业可以减少风险,改善供货商的水平。目前,全球有多家大型的国际集团以及法国CAC40上市公司中的半数企业都在使用EcoVadis方案评价供货商的社会责任。


   第三:TFS-CI和EcoVadis审核共同点

TFS和EcoVadis项目,其最大的共同点都是涉及到全球知名品牌和跨国集团下属供应商的企业社会责任方面的评估,其最终审核报告能为项目成员客户普遍认可,避免不必要的重复审核。


   第四:TFS-CI和EcoVadis审核不同点

不同点1:

TFS主要是针对化工相关企业,其发起集团也都是全球知名的化工巨头。我们目前辅导TFS的项目,也集中在化工相关行业,比如化工品工厂、化工物流以及化工品的包材容器等。

EcoVadis涉及的行业比较广泛,化工只是其中的一个行业而已。

不同点2:

TFS项目都是委托全球知名的审核机构(如:HQTS)进行现场审核,最终报告上会进行评分和出具CAP,都是全英文的审核报告。对于TFS的成员,他们也量身定制了专门的自评表。

EcoVadis是采用的在线自评和证据提交,不需要进行现场审核。针对不同的行业和规模,EcoVadis的问卷还是不一样的,在线自评和证据提交后,EcoVadis专家会进行综合评估,最终给予打分和评级。


总结:关于TFS和EcoVadis项目,我们的建议是,征求贵公司客户的意见,看看客户更倾向于选用哪种审核标准。TFS和EcoVadis两个项目,对于化工企业来说,都是需要企业按照社会责任管理体系要求,进行问题识别和体系搭建,现场整改和文件完善都是必不可少的。若贵公司客户没有指定建议选择EcoVadis审核比较好,毕竟审核老师不用到现场。


      我们是国内最早做EcoVadis审核项目的公司,也是辅导数百家企业一次性顺利通过EcoVadis审核的咨询公司,并且帮助多数企业达到银牌以上结果的咨询公司。如您还有TFS和EcoVadis项目方面的疑问,欢迎随时咨询我们。

► 鉴于服务项目可能差异 为避免误解 请联系我们 以获取最新的报价信息

我们的优势:

  • 快速回应,便捷沟通;
  • 丰富经验,灵活处理;
  • 全面完善的管理系统;
  • 全球网点,高性价比。

资质证书:

HQTS